登录站点

用户名

密码

[艺术杂谈] 王镛的创新丑书亮相书法展,书友评论是蚯蚓文,完全看不懂艺术性

4 已有 855 次阅读   2019-01-11 09:52
王镛的创新丑书亮相书法展,书友评论是蚯蚓文,完全看不懂艺术性

在乱书丑书横行的书法市场之中,到底什么样子的字体才能被大家接受呢?二田的欧楷书法有架式,但也被当代的大师们喷成了没有创新艺术性,被否决了。反倒是沈鹏和王镛这些大师们的自创体倍受市场热捧,称其为真正的书法意境高人。

近年来书法市场被热议的一个最大原因就是不管什么样的人,只要是有创新书法的意识就可以被搬到台前来一番所谓的较量。也因此创新书法大赛也时有发生,退体老干部,老职工都可以亮出自己的作品来,最让人羡慕的就是有一些“超能力”的作品还可以被选入书法展。

王镛的作品就是最典型的乱书代表之一,近期他的创新作品又被搬到了艺术展上面。与上一次一样,他的作品被书友们评论是蚯蚓文,写的什么完全就是看不懂,而且不知道书法的艺术性到底在哪里。

在展会上出现的作品不一定是好的,但多数人都会站在他的创新丑书面前声称只有这样子的书法才能见到功力深厚,睿智超群,才是真正的大师。简单一点来讲就是多数人都会说王镛的丑书写得好,应该获得创新精神的好评。

可实际上呢?这一群人就是在说假话,完全不懂书法的真正含意。反倒是那些看到他作品就涶沫四溅的人还保留着自己对书法的一点真见识。

细观王镛先生的书法作品,假话就是尽显秦篆汉碑的风格,笔法章法灵动。实际上就是败坏了书法的根本,把传统书法都玩坏了。而追问到艺术层面上,其实这里就牵扯出一个书法的误区,那就是被市场给耽误了的假书法大师。

明白传统书法的人都知道这是一种市场乱象,而且是由中书协里面开始发展起来的,身为书协大将的沈鹏就说过,创新书法要做好是一件好事情,而且不能等。

如今几年过去了,书法市场被打乱了还不说,更是引出了大量的假书法大师横行于市而久久不愿退出。真大师不多,假大师倒出现了不少,这样的书法市场如何是好?

分享 举报

发表评论 评论 (3 个评论)