登录站点

用户名

密码

赵富忠笔名破石的日志

赵富忠笔名破石的主页 » TA的所有日志 » 查看日志

[散文·杂文] 《水浒传》中真正射杀晁盖的可能不是史文恭,可能是小李广花荣!

3 已有 2832 次阅读   2019-09-05 19:23

很多人都觉得史文恭射杀晁盖,已经是铁案,毋庸置疑。可是,笔者观看《水浒传》中提到晁盖被射杀时,疑窦丛生。一直觉得真正射杀晁盖的可能不是史文恭,而是另有其人。其中可能隐藏一个惊天秘密。具体情况,且看天下第一伪书法家破石细细道来。

首先,真的是史文恭射杀晁盖的吗?

目前来看,我们只知道当时晁盖中了曾头市的奸计,受到埋伏,结果在一片混乱之中,晁盖中箭,众人救回晁盖却看到这只毒箭属于“史文恭”。于是,梁山泊的众多好汉一致认定凶手就是史文恭,这便是证明史文恭射杀晁盖的唯一线索和证据。

对于这样的情况,可能很多人就一带而过,毕竟战场上生死有命。况且,晁盖出征的时候,一面认军旗被半腰吹断,大家都说于军不祥。这些貌似都足以说明杀死晁盖的就是史文恭。

但是,读者有没有感到疑惑,一则史文恭自始至终从来没说自己射杀晁盖,而且曾头市的曾长官在给宋江的信中只是说道:“部卒施放冷箭”。至于是谁,也没有明说。二则史文恭能够射杀梁山泊的寨主晁盖,这样的功劳可是非同小可,若真的是史文恭所为,为何不上报朝廷邀功请赏?三则真是史文恭射杀晁盖,那么他是断然不会同意曾头市和梁山议和的,绝对死拼到底,或者早早一走了之。由此可见,是不是史文恭射杀晁盖,曾头市里面也不清楚,史文恭自己也不清楚。结果,仅仅凭借一支冷箭,梁山好汉就稀里糊涂将这个罪责全放在史文恭头上。

其次,晁盖临死的时候,为何折箭立誓,让替他报仇的人接任寨主之位?

按道理来说,晁盖是梁山泊之主,宋江是第二把交椅。如果晁盖不在了,自然就是宋江担任寨主之位,并且宋江也肯定会为他报仇,否则何以服众。可是,我们看到晁盖却偏不这样安排,而是折箭立誓选择接班人。他这样做的用意无非可以从两个方面来考虑,一个就是晁盖认为暗箭伤他的不一定是史文恭,而是怀疑另有其人;另一个方面则是他和宋江之间的矛盾由来已久,互相不怎么信任。

试想一下,假如不是史文恭在黑夜之中暗箭伤人,那么谁还会有这样的本事呢?答案很简单,小李广花荣他有这个本事。那么他为何在要这么做?肯定是有人授意或指使。况且,小李广花荣在江州的时候,第一个站出来支持宋江去杀黄文炳一家,驳了晁天王的脸面。再就是花荣初到梁山的时候,晁盖就不怎么看好他。比如说,吕方、郭盛比试戟法,花荣一箭射断绒线,晁盖听罢,意思不信。后来花荣射雁以自证。这些都说明晁盖对于花荣作为宋江的死党,有些不满意。尽管两个人有些不愉快,花荣也不至于射杀晁盖,其中必有缘故,那便是下面的第二层含义了。

假如是花荣射杀晁盖,那么必然是晁盖和宋江的矛盾由来已久,甚至到了激化的阶段。

尽管书中没有明确写出,但是略微我们可以看到,之前全凭宋江在梁山做主的晁盖已经不愿意听他的建议。比如说,杨雄、石秀和时迁来投奔的时候,冒用梁山泊名号行偷鸡的勾当,晁盖便大怒要杀杨雄和石秀,后来宋江解劝也就散了。等到晁盖要去调动兵马,捉拿曾家五虎,宋江苦谏,这个时候晁盖已经完全不听,可见两人矛盾已经很深。

为什么宋江不同意晁盖调动兵马攻打曾头市?道理很简单,原先梁山泊的水军由阮氏三雄管理,听命于晁盖,说明晁盖还能继续控制水军。如今再要调动兵马去攻打曾头市,晁盖必然可以控制马步军,而且一旦得胜回来,在梁山中更有威信,寨主之位才会更加牢固。同时,晁盖素来不喜招安,而是愿意占据水泊,快活一世。那么宋江想要在梁山中提出“招安”等措施,便更加难以施展。

同时,我们看到晁盖一死,梁山泊立马将“聚义厅”改为“忠义堂”,然后在人事方面做了从新地调整,这个时候可以说宋江已经完全掌控梁山的大小事务和人事安排。尤其我们看到忠义堂上花荣已经排在了第四位,仅次于公孙胜。水军寨内的第一位头领已经换成宋江自己的嫡系人马——混江龙李俊。

同时,我们可以想一想,为什么晁盖刚死的时候,宋江不带领大家去找曾头市报仇,那个时候都义愤填膺,岂不是更能同仇敌忾!可是,我们看到吴用却是去招纳卢俊义入伙,一下子耽搁许多时间,这其中不也有很多蹊跷的地方?在笔者看来,这样的安排无非就只有一个目的,那就是掩人耳目,避免晁盖的死因引人怀疑。如果晁盖刚死,梁山好汉都去曾头市找史文恭报仇,两边人马一通气,容易走漏风声,引起众人的怀疑,故而拖延一段时间再去找史文恭报仇,足可以让他有口难辩!并且,我们看到宋江二次攻打曾头市的时候,像以前跟随晁盖的阮氏三兄弟、刘唐、白胜等一个没带,甚至每战必在的林冲都没有带,这岂不是很奇怪?

总而言之,晁盖的死亡其中存在很多蹊跷的事情,再加上晁盖与宋江之间的矛盾日益加深,不得不引起我们的怀疑。

分享 举报

发表评论 评论 (5 个评论)